АНОНИМУС — Дело Зили-султана

Приятный лёгкий приключенческий (и немножко детективный) романчик. Этакая помесь Андрея Белянина и Акунина (тьфу на этого инагентишку 84 раза на всякий случай). Тот же главный герой — сыщик в количестве одной штуки, высокомерный, образованный, неторопливый. Тот же слуга главного героя — преданный азиат (здесь китаец, а не японец), владеющий боевыми искусствами. Общий стиль повествования похож с той лишь разницей, что здесь больше юмора.

По сюжету, нашего «гения сыска» времён Российской империи отправляют под вымышленным именем и должностью в Персию выяснять наличие у местных властителей (и будущих) или планирования наличия нового оружия. Сыновья властителя хитрят и делят власть, оружие должно поступить от вечного «партнёра России» — Великобритании, кочевые племена туркменов готовятся к войне. Одно накладывается на другое. Ещё и гарем правителя путается под ногами, посылая гаремычных шпионов и убийц. Интрига присутствует одним словом.

Да, много несуразности, много наивности. «Гений сыска» откровенно лажает в бытовых и любовных вопросах, Персия нарисована шаблонно и слишком картонно. Однако, если первоначально излишне серьёзно всё это дело не воспринимать — самое то, чтобы отдохнуть, особо не напрягая мозг.

Ну и, честно говоря, самая большая интрига — кто же автор книги. Теряюсь в догадках, автором может быть вообще кто угодно. И это круто!

Читал Александр Клюквин. Ну, тут претензий никаких быть не может. Этот товарищ — один из эталонов и пример для подражания.