Брайсон Билл — Краткая история почти всего на свете

Поверхностная бездарная книженция, повествующая скорее про британских и американских достижениях в науке, чем о самих научных достижениях. Бриташки то, бриташки сё, бриташки это. Ну вот серьёзно, когда я беру в руки научно популярную мини энциклопедию, то ожидаю прочитать про достижения и открытия, а не про то, как у очередного учёного затворника не получалось находить друзей, как он из-за этого был несчастлив в браке или отжимался на одной руке. Это как дополнение к характеру человека хорошо подойдёт, но, опять же, только после того как мне расскажут что же такого этот человек смог открыть, какими путями он к этому пришёл.

Нацизм так и хлещет с каждой главы. И никто не принижает действительно великие достижения англичан. Но были ещё немцы, французы, русские, голладцы, испанцы и т.д., чей вклад в мировую науку ничуть не меньше. Почему у тех же Деди Дидро, Вольтер, Поль Анри Гольбах или у Германа Гёссе нацизм — это плохо? А это личности гораздо большего масштаба. Несравненно большего.

Далее по тему. Сведения в книге поверхностные, очень много устаревших данных, очень много устаревших теорий и ошибок. Написано не понятно для кого. Для школьника? Зачем тогда эти нагромождения цифр и понятий о вселенной? Миллион в миллиардной степени. Десять в миллинной степени, помноженной на триллион миллиардов. Представили? Нет? Я тоже нет. А как должен это школьник представить? Для взрослого? Вначале был сгусток всего вещества во вселенной в одной точке, говорит нам Брайсон Билл. Вот сразу стоп. Откуда взалась точка и это вещество перед большим взрывом? Можно цепляться за подобные мелочи чуть ли не в каждом предложении.

Читать это даже не скучно, а противно.