Фредерик Марриет — Корабль-призрак

Всем здорово! Аааа! Летучий голландец! Отставить! Показалось. Сам не знаю чего меня понесло в это морское приключение… Друг у меня один фанатеет от этой тематики, я же как-то холодно отношусь к этому всему корабликовому. Не понимаю этой романтики пиратства, длительных путешествий по воде, кораблей-призраков, голландского штурвала и прочего непотребства. Ну вот так сложилось, что собрал чемоданы и отчалил.

Слог лёгкий, даже простенький. Рубленный. Напоминает чем-то слог книжек для детей. Ну англичаненинский матрос пишет, всё сходится.

Глянул на селфи автора в Википедии. Такое выразительное выраждение лица… Прям говорящее лицо! И говорит оно, мол, хрен с ним с получкой, но капитан и порции рома урезал! Обидненько! А глаза при этом прям шотландские (это когда одновременно сообщают, что выиграл миллион евро, но жить при этом осталось всего 2 минуты). Короче, красавчик!

Чувак, кстати очень не простой. С Диккенсоном какое-то время тусовался. Изобрёл спасательную шлюпку, к примеру. Не хухры-мухры! Раньше на мачтах после крушения экипаж развлекался (те, кто поопытнее за бочку с ромом цеплялся). И тут должна быть ещё шутка про бывшую! Но эй! Мы тут книгов читаем, а значит обойдёмся без этого!

Повеселила фраза в статье: «Во время службы на Imperieuse Фредерик пережил бой у устья Жиронды (1809), спасение мичмана, свалившегося за борт…». Видимо, он мичмана и спихнул, но последствия спасения таки героически пережил. Хотя, наверное, мичману было что сказать по этому поводу.

Ещё написано, что женился на Катерине Шарп, дочери бывшего генерального консула в России (прослеживается отчётливый русский след). Тут википедцы, как всегда, что-то напутали. Во-первых, не Катерина, а Ричард. Во-вторых, Шарп никакой не консул, он военный. Я смотрел английский сериал про Шарпа, я знаю! Внимательнее надо быть, википедцы!
—
Аааа! Летучий голландец! А не, это муха! Отстанем от бедного автора. Пристанем к его книге! По ощущением, по крайней мере в первых главах, писалась пьеса. Однако написался почему-то приключенческий роман.

Персонажи запоминаются, но характеры прописаны плохо. Поведение героев из-за этого очень странное — не хватает мотивации для логичности действий героев. Примеры: местный лекарь и имущество гегешечки, бедная маманя (что живёт впроголодь, хотя у неё есть «спойлер»), неожиданная какая-то резкая любовь, странные отношения Амины с папаней, команда моряков во время шторма внезапно решает на всё забить и нажраться алкоголя. Я бы понял, если б они нажрались до шторма, но во время? Пацана вообще не понятно зачем припахали для Вуду своего.

Отдельно про гегешку. Ну вот как ему сопереживать? У него есть дом, у него есть деньги. Никаких забот. Живи и радуйся. Нет, надо переться чёрте куда чёрт знает зачем. В таких условиях легко играть джентльмена (как пел Высоцкий: «Мы джентльмены, если есть удача. А нет удачи — джентльменов нет»). Чуть позже так и получается — гегешечка оказался немножко пиратиком. И на слова ему верить не то, чтобы можно — обманывал он других и не раз. На корабле сразу становится офицером, не работает — лишь руководит, чем наверняка только мешает. Дуги характера какой-то не прослеживается. Как был он идеальный идеализированный молодой человек, пардон, голландец, так им и остался. Чего мне ему сопереживать?

А вот в то, что сам автор был офицером на флоте — в это я верю. Не то, чтобы в книге красочное описание корабликов или моря. Конкретно про события в плаваниях всё коротко и по делу: что произошло, какие будут последствия, если оставить как есть, что предприняли.

Ещё автор не может в интригу. Если на горизонте показался зловещий парус, то это обязательно будет Аааа! Летучий голландец! Единственный персонаж хоть с каким-то характером это Минхеер Бенц, капитан «Фрау Катерины». Которого наш гегешечка ругал, мол, капитан ничего не смыслит в морском деле (к слову, там, кроме гегешечки ни один капитан не смыслит в морском деле — алкоголики, самодуры, сумасшедшие). Можно подумать, что ни дня не прослуживший матросом гегешечка чем-то лучше…

Попытался автор в философию и размышления о религии. Получилось скучно, примитивно и не в тему. Видать повесточка местная была. Хорошо, что на это особый упор не делался.

Не понравились неумелые попытки сломать 4-ю стену фразами типа «мы не будем приводить здесь разговор», «пропустим это время», «читателю уже известно» и т.д. Это рушит атмосферу. Воображение только-только начинает работать и составлять композицию, а тут вытаскивают в реальность. Это неприятно.

Короче, примерно до 15 главы возмущался и негодовал, затем как-то расслабился, смирился. Пошло действие, начались приключения. Аааа! Летучих голландцев на квадратный сантиметр книги стало ещё больше. За счёт простоты языка у истории хорошая динамика, читается очень легко. Но на этом из плюсов всё. Роман не раздражает, но он явно устарел и не выдерживает нынче никакой критики. В нём не хватает проработки героев, не хватает логики, не хватает деталей. Он слишком прост и предсказуем. Под финал вообще началось не пойми что: то губернатор верит в откровенные сказки, то оборотни и проклятья, то магия вуду. По ходу сам автор уже устал от своего романа… Ставлю 3 балла. По 10-ти балльной системе.
—
Я вот ещё чего не могу понять, Азбука… У Вас либо саботаж и вредительство на производстве, либо это профнепригодность… Возможен ещё 3-й вариант, что Вы долбанные монополисты и в край ахерели. Скорее всего 3-е. Вот роман разбит на главы. Для чего? Где содержание? Нет ни в начале, ни в конце. Зачем тогда идёт это разделение по главам, что бы что? Издание это стоит на момент записи видео на Озоне 1673 рублика (Я покупал за 622). И даже для 622 рубликов бумажка тут дешёвая. Она белая да, низкий поклон хотя бы за это, челом бью, как говорится, но она тоненькая. Красная цена ну рублей 150. Ну может быть даже 152… И восемь копеек. Сама редакция текста, кроме оглавления (которого нет), хорошая. Очепятков и ошибков не заметил, хотя особо и не присматривался (были там пара корявых фраз и устаревшие слова, но англичатенину, писавшему в 1839-м году можно сие простить). Так что накинутые восемь копеек вполне оправданы. Есть чёрно-белые иллюстрации, что оправдывает столь щедро накинутые мной 2 рубля. Но не более того.

Чего ещё сказать? Про автора сказал, про книгу рассказал, на Азбуку пожаловался. Вроде всё! Всем спасибо за внимание! Интересных всем книгов!