Эмиль Золя — Дамское счастье
Не проникся этим произведением, но надо отдать должное автору — очень приятный слог. Разве что путался иногда в именах героев. Если б я не знал, что это француз, то подумал бы, что пишет кто-то из наших классиков. Внимание к деталям, какие-то прям скрупулёзные описания товаров, проработка характеров персонажей. Золя пишет предельно реалистично. Однако это же может и оттолкнуть — слишком уж детально.
А вот сюжет… Молодая девушка приезжает в Париж с 2-мя своими младшими братьями в поисках работы к знакомым. У знакомых, что держат магазин тканей, дела идут плохо из-за гигантского торгового центра, который постепенно сжирает мелких конкурентов. Вскоре и сама девушка идёт туда работать. На работе она сталкивается с притеснениями и пренебрежением, но продолжает выполнять свои задачи, параллельно отшивая кавалеров. Да и, собственно, всё…
Может быть на момент написания это и было как-то драматично, свежо, но сейчас эта история не кажется сколь-нибудь интересной: монополии — это явление, с которым мы нынче сталкиваемся слишком часто, чтоб удивляться, не знать механизм их работы и последствия.
Хозяин торгового центра — классический олигарх. Получил наследство, задавил конкурентов финансово и думает, что обалдеть какой гениальный. Ну и атмосфера в центре соответствующая: все вкалывают как проклятые, зарплаты нищенские, клиенток своих ненавидят как продавцы, так и сам хозяин, из-за конкуренции друг друга чуть ли не кусают, доносы и сплетни прилагаются, а ещё воровство и домогательства старших продавцов.
Вспоминаю сцену, когда полки перед открытием срочно переносили в разные части магазина — смысл был в том, что нужные и самые продаваемые вещи должны находиться отдельно и подальше для того, чтобы покупательницы покупали что-то ещё по пути. Загонял весь персонал. А раньше всё самое нужное было сконцентрировано в одном месте. Вот какой олигарх гениальный! Ну а если подумать, то нет… Некоторые покупатели устанут искать то, за чем действительно пришли — развернуться и уйдут, спереть при таком раскладе проще — за всеми не уследить, ну и путаница из-за быстрой перестановки. Уже не таким гениальным олигарх кажется, верно?
Вообще личность олигарха сомнительная. Скажем, во время мёртвого сезона запросто может уволить с формулировкой, мол, у вас лицо неприятное… Как уже писал — к своим клиенткам относится пренебрежительно, а к персоналу как к расходному материалу. Авантюрист — всегда всё ставит на кон. Мстительный, жестокий, жадный, безвольный. Когда главная героиня ему отказывают в любовных делах, то моментально ломается. Финал по этой же причине не понравился. Вот это существо — мечта главной героини? Печаль.
К владельцам мелких лавочек, что постепенно разоряются тоже вопросы. Они уже помирать начали, но отказываются сдаваться и продолжают думать о своих ларьках. И ничем они от олигарха не отличаются — точно также его бы сожрали, если б были средства. Попытки конкуренции с гигантом выглядят смешно и банально.
Советовать или нет данное произведение? Я не знаю… И от оценки воздержусь.
